北京--閉鎖性鳥巢VS高雄--開放性鳥巢(10:33 pm修)

圖片：紐約時報



中國大陸今年辦奧運，台灣明年要辦世運。兩個都是國際性賽事，不過，當然size有差，第一：歷史就差很多，第二：運動館也差很多。歷史自己去WIKI，很多資料，不過去拜『股狗』大神，超有用。我想來看就是：『運動館』。

閉鎖的鳥巢基本上算完工，但是沒有『雨棚』的運棟館，直接裸露在外的鋼架怎麼看就是『詭異』。這座『鳥巢』還創立『下雨』就無法使用的紀錄，這跟偉大的台北貓纜一下，一打雷就得『停工營業』一樣，最讓人『捧腹大笑』就是：這座鳥巢連他的設計師瑞士人Herzog 親自表示：不願意將他的名字與『鳥巢』有直接相關，人客歐， 唉約歐，你也說說看這是怎麼一回事？ 原來是因為大陸有關當局，自己亂改了原本的設計，讓他本人有點『不爽』。沒辦法，大陸說要『節省辦奧運』，所以遮雨的『活動遮雨架』省掉，還給它『省掉鋼筋架構』，那基本上，我很懷疑，動到如此多的架構，10萬人進去，豈有安全性可言？既然當初的預算是40億，後來又改到39億，之後更希望將預算壓在『33億』，阿娘畏！這樣是『偷工減料』啊！最後花了『22』億多，蓋完了這棟恐怖的鳥巢。當初這個『鳥巢』設計可以富有『燕窩』這種『珍饈』的意味在，原本的設計已經拿下『建築設計』的普荔枝大獎，加上『厭歐』就很有代表『好野人』的美味，當然中國人也很愛啊！







厭歐裡追？力這拉！

大陸最近為了『剩火』已經弄得滿頭『包』跟滿頭『灰』，現在再來個『白天無法使用』的運動館，白天不能使用，唉約，要你有何用？ 運動項目大多是『白天』舉行，白天陽光充足，可以比賽誰的『爆發力』強大，『跑』得遠，『跳』得遠，『射』的遠等田徑比賽，誰喜歡『摸黑』來個『彼此較勁跑跳射』，如果一個不小心射錯人，那可慘咧。 

因為有網友提供了『鳥巢』的關鍵字，『缺陷』兩字， 拜讀大神之後發現：漏水也是各嚴重的問題：起因是在於：焊接的時候有很大的問題，以致於熱漲冷縮的關係，在適用時剛好碰上下雨，呵呵！工作人員得用水桶接水。另外，跑道太硬等。

整理一下：幣鎖鳥巢設計：

長330，寬220，高69.2 公尺。佔地：25000平方公尺。

容納10萬人。地廣：21公頃，比高雄多了15公頃。

回到國內看一下高雄要舉辦2009年的開放式鳥巢，其實這兩個，還有點像，都是『鋼樑』架構，可是我真的覺得台灣還比較『美』一點，因為至少的鋼樑架構是比較整齊劃一，比照大陸的，猶如：鬼畫符般的交叉。我想是因為設計師的不同啊！高雄這座可以未來容納40,000人的運動館，是由日本設計師—伊東豐雄，加上日本當地有豐富經驗的廠商跟台灣當地建築公司聯手打造。不好意思，我還是對於『建築美學』，我還是比較推崇『日本人』，畢竟KMT來台六十年，留下什麼讓人印象深刻的建築，有沒有誰可以舉例一下？我想不出來。但是日本人留下的建築，坦白說：台南市隨便走都有咧！台北市也是不少，但是有些被馬窘給拆了，如中山橋，至今都沒有拼回去。

我覺得兩個運動館最大的差異在於『台灣的有棚可以擋雨』！而且比賽時，不會被『鋼架』的陰影遮住視線。重點是：白天可以用。 

說到這個，我覺得高雄市議會要杯葛世運，吃相也好看一下，親民黨立委質疑不公，之後『高捷案』翻版再來一次……之後，一樣查不出東西來，才將預算解凍，可是都已經『動工了』，錢誰墊？

 引用：今週刊按我

高雄市工務局長、現任營建署署長林欽榮永遠記得○六年一月十三日那天，當時的高雄代市長葉菊蘭召集緊急會議，堅決要繼續執行世運主場館建設。但是，原本簽約後，高雄市政府必須先預付約二．四億元工程款，如今預算被凍結，林欽榮要拿什麼叫互助營造、伊東豐雄團隊動工呢？



林欽榮說：「高雄市很幸運，互助營造總裁林清波與董事長林志聖知道後，沒有一句抱怨，決定自己先墊錢動工，竹中工務店、伊東豐雄也信任我們，我們何其有幸，遇到一個天使的團隊！」

台灣有這麼棒的運動場地，不好嗎？台灣人最會『羨慕』日本有巨蛋，美國有洋基球場blah blah之類，結果台灣人要自己動手蓋，又有一堆小白們說跳出說：『蓋這，又用不到！！』不要亂花錢blah blah，靠！又要羨慕別人，又不要有這東西…昨天逼不得已使用yahoo的知識查東西，打個『世運館』，就看其中一篇這種小白的問題。

 

看看，是有『遮雨』跟『遮陽』。

整理一下：

我實在是查不到主題館佔地長寬高。只查到：佔地5.73公頃，一公頃=10000 平方公尺。請自己換算吧！

容納40000人，但是臨時可以增加到55000。



相關新聞：



紐約時報：Olympics- Industry choking on growth.



大紀元：外國建築師『支撐』北京引爭議。



準建築人手札：呼籲保持鳥巢的完整性



WIKI：高雄世運



北科大論壇 : 伊東豐雄在台灣   <內有完整建築介紹>