幹，誰規定老師一定要是『活動道德展示品』？

來源：網路。



繼續用這個字『幹』，有那條明文規定老師一定要當『道德行為活動樣版』？如果老師真的是要當活動道德樣品，那是否老師通通不可以看慾望城市等片子，省得污染了眼睛，順便污染了純潔的心靈，然後會將這些行為帶給學生不良影響。





在阿魯巴的一文看到留言，我真的很無言啊！有的留言讓我不知道重點在哪裡！看完的重點就是：莊國榮就是很該死，因為莊國榮讓這些人不知道如何當老師或者是當家長。老娘從小到大，我老爹可沒說：你要以老師當模範，很多行為，我是從自己的爸媽學習，老師充其量對我來說：就是知識的授與，至於道德觀，孩子第一個啟蒙者就是：父母。小時候也曾經碰過『超爛』的老師，但是我阿爹跟阿母可沒抱怨過，他們通常就是說：老師講的，聽聽就算了！不足的地方，他們寧可自己花錢找家教，真的碰上好老師，我也只能慶幸：我命好。回首，我覺得我命好的老師，少之又少。三十年的生命中，碰過的老師絕對超過100個以上，可以我覺得值得我學習的榜樣卻不到10，這『老師產品』不良率還真高，可是就不曾看過這些『產品不良』老師慘遭『不續聘』。





老娘當了五年多的老師，也去監獄混過一年多的英文老師，真的沒有必要把老師捧得很高，偏偏這年頭，很多人都認為老師有著很高的道德良知，我就很想知道什麼叫做道德良知？



如果講了一個『幹』就可以丟掉工作！



之前政大，也發生過學生不爽政大教授在校園開車按學生喇叭，讓學生忍不住『幹，八三小！』逼的學生跟老師道歉，老師還是堅持不接受，甚至不見學生，最後學生還是吃上了『處分』！種種的行為，讓我對於『症痣大學』也真的是開了眼界。





原來症痣大學教授身份很珍貴，容不得學生一點點，一絲絲污衊。相較之下，我還覺得我的母校真開明，老師在教學方面不適任，學生透過評分讓校方知道該老師不適任，但那是我們認為在學業方面受益太少，才要求更換老師。注意：這是在教學方面。如果學校因為老師在校外講了『幹』，就丟掉工作。我還真第一次看到。母校的學生跟老師也開車，可是卻很少聽到有人按喇叭，學校的人行道很少，但是在校園中，行人就比較大，這是路權問題，開車的人當然要閃一邊去，自己在台南市大學路開車，也是這樣，畢竟我是在成大校園的馬路上開車，理所當然要讓給成大學生多一點權力，那是校區。





老弟的高中班導也曾經學生非常不受教，幹脆另闢戰場，兩人直接『幹架』，學生恨他嗎？沒咧！





莊國榮因為校外在造勢場合說了『幹女兒』三個字，事實上。我也認為這是『不雅』，因為在公開場合說，會讓有心人不舒服，但是我倒不覺得這背離事實，如果不是事實， 一週刊那能拿到那為乾女兒前夫的證明的說詞。從阿魯巴的留言看到老師跟一些留言者的言論，我真的不知道該說啥，還是這些人把自己認為『國家興亡，匹夫有責』，所以對自己的期許很高，高的容不下別人說出『truth』，因為這樣會讓人產生馬糞『幻滅』，原來馬糞的爹長年流連花叢，甚至死在乾女兒的床上，而非自家女兒的床，或者是醫院的床。





我甚至都不曉得到底那條法律規定，老師得當『活動道德看板』，難不成老師每天得學岳飛他老母在他背上『刻字』，老師的服飾最好都印上『子曰』的內容，那不是更好，這下老師就真的成了『移動式』活動看板。





我得說我自己是台灣人，血統上絕對有中國人血統，但是我得說：我是打從心底就很不喜歡，翻開中國歷史太多滿口仁義道德，結果『男盜女娼』，『衣冠禽獸』倒是不少啊，太愛打嘴泡的人，太多！再想想看，中國自古以來的皇帝那個不是採取『菁英式教育』，結果產生多少個『英明君主』跟『昏庸君主』，後者似乎比例更高。





很多人都是因為不忍殺生，表達要吃素，但是我卻常看到看到這些吃素的人，行為卻是『心口不一』，很多的小行為讓人看透啊，打嘴泡，幹！





就像要求老師當『道德活動看板』的家長，跟網民們，自己本身的行為真的有比『莊國榮』高尚嗎？還是只是認為不說『幹』這個字，就很高尚。結果開車闖個紅燈，超速，亂丟垃圾，隨意的停車，在公開場合大聲喧嘩，惡意下載東西，傳送信件夾帶病毒，對人意氣指使他人，就比較高尚？因為這些人不說『幹』這個字，但是令人覺得『很幹』的行為卻是一直不斷。





最後我還是要用，PILA的網誌中的標題<我覺得超貼切>：



台灣是一個不可以說『幹』，但是可以去『幹』的國家。



PS：我得說台中那個處長真的有夠蠢，蠢到讓人設計。拜託『讓人設計』這種事情不用昭告天下，活生生告訴大家：我就是笨，所以我被人設計，就是因為蠢，我才會蠢到跟人去喝花酒被人拍到，胡市長，原來你旗下的公務人員，還真蠢。一個對於自己的行為控制不良，出了是卻一昧找記者說：自己讓人設計了！絲毫不覺的是自己『笨』，反倒覺得都是別人的錯。還真的是：千錯萬錯，就是不認為自己有錯。







網路：sex and the city



這花酒事件讓我又可以拿sex and the city做各比較，big逃婚之後，carrie最後也反省出，自己也該負起責任，問題是這種『反省』能力，台灣政客卻是一點都看不到，就像DPP的『李段』也慘遭KMT設計當監委，結果事後啥都沒有，這種事情也不用開記者會昭告世人，早在馬糞放風聲時，就應該馬上反控對方造謠。