快十點，還不想去投票，但是我知道我一定會去投票！三張票通通給他投下去，其實我很難想像有人到現在還覺得中國人來台灣沒啥密，有人覺得公投沒啥重要，反正又不會過。每次聽到這句話，我都會覺得當年我爸媽送我們三個小孩出國看他國的文化時，意外接觸到很多大陸的中國人，連我當年住homestay的英國dad都說你們台灣日本人要跟中國大陸競爭很難，在他的眼中大陸人對事情的堅持程度像瘋子，不管是做任何事情。相對看看台灣的學生跟孩子，從小被呵護，猶如一朵小花，雨一淋，風一吹，毀了！但是大陸人的生命力，很像小草，當年有首民歌，那首歌比較適合用在大陸人上。我最不喜歡就是年輕人說的話：反正公投投了也沒用，我咧！孫文革命幾次，才成功。十次咧！這群人唸書念假的？那些最喜歡舉孫中山當例子的專家們，為什麼碰當公投議題，通通當啞吧！沒有一個國家要建國是一下子就成功，更何況目前只是要你投一下表達立場都不願意，更難理解拿政治學博士的連先生，公然說挺公投的美國議員是傻瓜，我覺得他一口氣污辱到當初提案的國民兩黨三百多萬人。
我會跟學生分析台灣人是不用靠任何政黨來生活，但是台灣的主權要守住，如果選出一個不能維護台灣政權的人，偏偏這個人的危機處理能力還很差，你會放心把你的未來交給他嗎？
從以前馬先生當選台北市長開始，從他的言行知道他一定會選總統，恰巧謝先生也當選高雄市長。一個八年，一個六年，一個完全執政，一個不完全執政。兩相比較，我還是喜歡謝長廷，坦白說：我喜歡一個有擔當的市長，而不是什麼錯都推給下數的市長。我喜歡一個對自己交代清楚的總統，而不是連一個自己是什麼的人都交代不清楚的人。兩人的政見，我喜歡一個會讓我覺得台灣是一個安全的國家，而不喜歡要跟大陸簽署合約，彷彿要賣台的總統。
老弟昨天又講一次，如果可以的話，你出去唸書之後，若有機會也可以不要回來，可是我一直不太願意，我始終覺得台灣是我的家，但是看到馬先生如果真的當選，我想我可以體會為何當年有人因為國民黨政權乾脆移民海外。
十點四十幾，剛投票回來。
老弟說了一下剛投票的話語，讓人覺得非常不爽，可惜我跟我哥沒聽到，不然可能當場會給那位選務人員難看。
老弟在領公投票時，一位選務人員說了一句：
又是民進黨的。
媽的！誰規定領公投票就是民進黨，執行人民應盡權力，還要分政黨。腦袋裝啥密東西，要不是講的太小聲沒讓我跟我哥聽到，不然鐵定當場讓她難看。
那天周美青在桃園造勢的時候，講了幾句話，我心中就是他媽的！
國家的軍人真的是沒尊嚴，要對的總統喊你是我的巧克力。
那小六學生對你家丈夫，喊說：馬英九，我愛你。是啥密意思？打算培養光源氏計畫，從小培養太太。
公務人員更是沒尊嚴，我不曉得公務人員既然是人民付錢的公僕，為什麼要分藍綠，結果更誇張的是，公務人員在周美青看來是綠色多，可是連一般小孩子都認為公務人員是泛藍多，誰看的清楚？
桃園的造勢晚會，讓我體會到國民黨根本不想落實照顧弱勢族群，反而是固守基本盤，花東地區，我是不太奢望，一直以來都是國民黨的鐵票區，偏偏大力推廣觀光，還是在民進黨時期，猛推。連最近的蘇花高，我還是看不到馬英九的政策。套句我常講的，那些泛藍的鐵票，任憑你對他們照顧有加，他們始終都不會認同。如同台北市區，泛藍的人民始終不會認為台北空轉十年，沒啥進步，是市長的無能，只會怪說是陳水扁的錯。很奇怪咧！同樣的八年，我身處台北市，台南市，台南縣，高雄市這四個地方跑過來跑過去，我覺得南部的縣市在不多的經費還是一直不斷的進步，相較之下，台北市擁有最多的經費，結果十年也不怎樣！
我自己的觀察，以舉關廟為例子！關廟從我剛畢業就去當護士，一直到我離開，過了幾年又回去當英文老師，快要十年了！始終沒變，主政者是典型的KMT體系，從頭到尾都是，連下一任都被認為是KMT，我想的是，一個鄉用了十年的光陰，我看到的是沒啥密進步，人民要罵，但是當初這是你們自己選出來，所有的痛苦要概括承受，別怨人！
相同的，高雄市民在1998那年，謝長廷以些微的差拒打敗吳敦義，十年的光陰換來全台灣看到的進步。我相信再給高雄市十年，你問我要不要遷都？我還挺贊成的，機場有，捷運有，土地也夠，港口有，坦白說人也很可愛。
沒有留言:
張貼留言