文章：誰才有能力？選後大解密！

看到這篇文章，我突然笑出來！原來藍營媒體還是有sense的，知道馬先生開著支票根本是項不可能的任務。

不過，也無所謂，台灣人投下去的那一剎那已經決定未來四年的命運了！

================================================================================

標題如下：

誰才有能力？選後大解密！  (文章：HI-ON鯨魚)

今天，我看到一個藍營媒體，選前不斷為馬英九的愛台十二建設、全面開放直航、開放中資，以及鼓吹經濟馬上好、股票馬上上萬點....等政見說項。但今天，時空彷彿錯亂了，我看到的卻是：他們說，愛台十二建設將造成台灣負債更加嚴重，而直航會變成台灣熱臉貼冷屁股，中資炒股和炒房會變成短線，講太快會害到馬先生。



　我真的不敢相信！這些不都是謝長廷先生選前一直在講的嗎？原來這些人完全知道問題嚴重？那過去是甚麼？難道不是偏頗嗎？



　更誇張的是，其中一位評論家還說，台灣現在要趕快三通，就可以吸引台商回流，原因是因為，不管是北京還是上海，台灣的居住環境才是最好的，加上有高鐵，交通便利又乾淨，服務人員態度又好，台商當然想要回來住啊！



　還有，他們還開始討論，其實過去中國觀光客來台，消費情形和素質真的令人失望，而我們現在觀光的問題，是在本地觀光業根本不夠精緻。這不也是謝長廷先生希望能提升素質，一鄉一特色的政見嗎？



　請問，他們之前批評高鐵是廢鐵，批評台灣八年來甚麼都變得很糟，批評不開放中國客觀光是鎖國，到底是為什麼？既然他們的政見抄謝先生，也承認馬英九的政見問題很多，那請問，誰的能力比較好？誰比較有遠見？



　我想，馬英九要不要考慮用謝先生當行政院長，或許可以幫助他好好走下去，以免很快就被人看破手腳？



　最後，他們的結論是：台灣是好山好水好土地。



　原來，台灣在馬英九當選之後，終於能夠變好了嗎？難道綠營喊好不是好，只有藍營才能說好？難道，我們不能不分藍綠，都說台灣好嗎？



　誰才有能力？現在選後，少了對立的緊張，許多謝先生和綠營的質疑和政見，都被藍營一一提上檯面。原因無他，因為現在要往下走的是馬英九，而他，少了媒體的胭脂抹粉，是該赤裸裸面對現實的時候了！

 

 

================================================================================

我突然想到，選前一天老哥跟他的兩位友人去吃飯的內容：

友人1：Eric，你要投誰？

哥：我要投『有能力』的人。

友人1：我知道，你一定要投謝長廷。(大聲)

友人2：……………………（不講話）

友人1：你為什麼要投謝？

哥：因為他的能力在高雄市，愛河很美，景觀設計也很棒…..，因為他的168政策讓年輕人負擔輕…………，相對的馬先生的200萬，沒啥幫助，SARS，東興大樓，整台北市變化，娜莉颱風..………

友人1：也是沒錯，分析很不錯。(這位友人之前是投李敖當總統。)

友人2：………………….（還是不講話）

車子進入公司的停車之後，準備下車。突然之間。

友人2：二號萬歲，馬英九萬歲。(咻，馬上跑走)

哥：你慢走啊！開車要小心（對著跑到不見人影的友人2說）

好好笑，提到有能力，馬上聯想到謝長廷，可見在連藍色支持者都不敢替馬綠卡的能力背書。